A ação afirmativa não é uma ação direta e negra

Jun 17, 2023

O Supremo Tribunal dos Estados Unidos desferiu um golpe crítico na chamada “acção afirmativa” no ensino superior com a sua recente decisão de que os gabinetes de admissão universitária já não podem considerar a raça ao avaliar as candidaturas de futuros estudantes. A decisão 6-3 reverteu quase cinco décadas de precedente estabelecido, permitindo que as faculdades desenvolvessem políticas de admissão conscientes da raça.

A decisão marcou uma grande vitória para o grupo demandante Students for Fair Admissions (SFFA), que considerou que os procedimentos de admissão “holísticos” normalmente utilizados por faculdades americanas altamente selectivas são tendenciosos contra os ásio-americanos; nomeadamente colocando os candidatos asiáticos numa posição inferior, em média, aos candidatos de outros grupos étnicos em medidas não académicas como “personalidade”. (Um dos membros mais importantes do grupo é Calvin Yang, nascido em Ontário, atualmente no terceiro ano da Universidade da Califórnia, Berkeley.)

Na verdade, um documento de 99 páginas apresentado pela SFFA antes da decisão estava repleto de exemplos arrepiantes de oficiais de admissão exibindo preconceito racial flagrante contra candidatos asiático-americanos. Uma troca online entre dois oficiais de admissão da Universidade da Carolina do Norte – Chapel Hill diz o seguinte:

perfeito 2400 SAT Todos 5 em AP um B na 11ª [série]

Marrom?!

Caramba, não. Asiático.

Claro. Ainda impressionante.

O mesmo relatório mostrou que os principais candidatos asiáticos a Harvard tinham um terço menos probabilidade do que os candidatos brancos e menos de metade da probabilidade dos candidatos negros de receber uma pontuação de personalidade forte. (A controversa escala de “avaliação pessoal” de Harvard classifica os candidatos em qualidades abstratas como “liderança”, “bondade” e “simpatia”.) Ao todo, os candidatos asiático-americanos de elite tiveram apenas 12,7% de taxa de admissão. Candidatos negros com notas e resultados de testes semelhantes tiveram uma chance de admissão melhor do que uma em duas. (14,7% de todos os candidatos no decil acadêmico mais alto receberam cartas de aceitação).

Embora as provas reunidas pela SSFA sejam incontestáveis, vou aceitar um certo grau de ambivalência em relação à decisão do Supremo Tribunal como ex-instrutor numa das duas universidades citadas no caso.

Enquanto trabalhava para meu doutorado. na década de 2010, dei aulas de graduação em ciências políticas durante cinco anos na Universidade da Carolina do Norte, em Chapel Hill. Anos depois do meu tempo na “parte sul do céu”, ainda olho para trás com carinho, para este capítulo da minha carreira. Ensinar na UNC me deu uma oportunidade única de ajudar a moldar alguns dos jovens mais promissores do estado. Também me deixou uma conexão vitalícia com o estado de Tar Heel.

Uma das coisas que mais gostei na UNC foi que seu corpo discente de graduação parecia um verdadeiro microcosmo do estado. Estudantes de todos os 100 condados do estado se reuniram em Chapel Hill e aproximadamente um em cada 12 estudantes de graduação foi identificado como negro (contra apenas 3% dos estudantes de graduação da Universidade da Califórnia, Berkeley e 4% dos estudantes de graduação da Universidade de Michigan). A sensação distintamente local da UNC era um motivo de orgulho para muitos no campus - os alunos da UNC apelidaram de brincadeira a rival Duke University, localizada a apenas 14,5 quilômetros da estrada, como “A Universidade de Nova Jersey em Durham” (três em cada 10 alunos de graduação da Duke vêm de estados do Nordeste ; o dobro do número de estudantes residentes no estado).

E a diversidade do corpo discente de graduação (tanto socioeconômica quanto racial) sem dúvida se traduziu em um ambiente de sala de aula mais rico. Moderar discussões em sala de aula sobre tópicos políticos polêmicos parecia, às vezes, como liderar um grupo focal barulhento de eleitores de estados indecisos. Estudantes negros de Charlotte discutiam apaixonadamente com garotos de fraternidade do MAGA sobre os méritos do movimento Black Lives Matter; As crianças do ROTC enfrentariam os moradores da cidade de tendência esquerdista (muitas vezes filhos de professores da UNC) por causa da propriedade de Colin Kaepernick ajoelhar-se durante a execução do hino nacional. Foi a própria antítese das câmaras de eco algorítmicas que passaram a resumir o discurso político na era das redes sociais.